vrn_opposition (vrn_opposition) wrote,
vrn_opposition
vrn_opposition

Чиновники воронежского департамента образования - коррумпированное преступное сообщество

Originally posted by [info]crazy_krysolov at Чиновники воронежского департамента образования - коррумпированное преступное сообщество.

В системе воронежского образования всех уровней (дошкольного, среднего, вузовского) царит бардак и откровенный беспредел. Еженедельно в СМИ появляются сообщения о шокирующих историях  многочисленных нарушений законодательства об образовании со стороны работников этой сферы. Большое количество скандалов, потрясших воронежскую общественность за последнее время, указывает на сбой в работе всей системы образования региона.
edu.vgasu.vrn.ru/SiteDirectory/stroitelgazeta/News.aspx

Так, например, уполномоченного при президенте РФ  по правам ребенка  Павла Астахова возмутила скандальная ситуация, связанная с Бабяковской средней школой №2 (
www.regnum.ru/news/fd-central/voronezh/accdents/1366916.html ),  и он направил телеграммы прокурору Воронежской области Шишкину Н. и губернатору Гордееву А. с предложением наказать руководителей комитета образования (источник: www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2713.html ). 
 
Но будут ли наказаны некомпетентные руководители? - ответ прогнозировать сложно, так как при тех масштабах коррупции, которая процветает среди воронежских чиновников, безнаказанность и беззаконие - норма жизни.   

На сегодняшний день, опираясь на публикации в печатных изданиях и телевизионные сообщения по озвученной выше теме, отталкиваясь от своего опыта и опыта знакомых и друзей, невольно приходишь к оценочному суждению, что Воронежский департамент образования - организованное коррумпированное преступное сообщество, руководство которого не только морально деградированно, но и "наплевательски-высокомерно" относится к  законам РФ, видимо, не для них  писанным. 

     Стоит подчеркнуть, что при сложившейся  какой-либо спорной ситуации или возникшем скандале, целью подобных коррумпированных чиновников становится не выявление нарушений закона и их устранение, привлечение к ответственности работника сферы образования и его наказание за содеянное, а, наоборот, откровенные  попытки скрыть очевидные нарушения, "замять дельце", оправдать нарушителя.
   
     Для подобного поведения у воронежских руководителей сферы образования не только "хорошие" отношения с правоохранительными органами ( прокуратуры всех районов города, Областной прокуратурой, Городской прокуратурой,ОБЭПами, ГУВД), но и "прикормленные"  чиновники из других госструктур, например, из Инспекции по контролю и надзору в сфере образования по Воронежской области. 

Коррупция в сфере образования начинается с детского сада, продолжается в школе и достигает своего апогея при приеме в вузы.

  1. В  детских садах коррупция связана преимущественно с нехваткой мест, что играет на руку чиновникам-коррупционерам. 

     В дошкольном образовании  Воронежа  чиновничий беспредел отличается особым разнообразием и изобритательностью.

     Здесь налажена беспроигрышная система поборов с родителей: целая сеть некоммерческих фондов и партнерств. С разрешения Департамента образования какие-то тёти и дяди (юрлица) пооткрывали некоммерческих  фондов, оказывающих муниципальным детсадам города финансовые посреднические услуги.
   
     Заведующие  в "добровольно-принудительном" порядке заставляют родителей воспитанников ежемесячно оказывать "добровольные" пожертвования в эти самые фонды, при этом сумму пожертвований определяют руководители детсадов, а не родители детей ( в среднем по Воронежу от 500 до 1000 руб.). 

    В некоторых садах практикуются и первоначальные взносы (от 3000 до 30 000  руб.).  Чем жаднее, наглее и беспринципнее  руководитель детсада, тем выше ставка, так как  стараются ,явно, не за спасибо, а "работают" за вознаграждение или оговоренный  процент от общего "дохода". 

    Конечно же,  все эти пожертвования аргументируются  для родителей лучшими побуждениями и намерениями -  сделать пребывание детей в садах более комфортным, обеспеченным, дескать, государство наше о детях не заботится совсем.
   
    Родителей это подкупает и они охотно платят , не подозревая, что львиная доля их кровно заработанных денег оседает в карманах чиновников и руководителей детсадов. За эти "пожертвованные" деньги заведующие предпочитают не отчитываться.

     Часто бывает и так, что ежемесячные пожертвования собирают наличкой прямо в детском саду, либо выдаются банковские квитанции для оплаты на специально открытый для этого счет. Принцип увода денег  аналогичный, по уже тщательно проработанной схеме.

    Вот  неполный список некоммерческих фондов и партнерств, обеспечивающих  далеко не бедное существование определенной группе лиц:


   
    Подчеркнем, что список  неполный, но абсолютно очевидно, что в Советском районе города широко практикуется "работа" муниципальных дошкольных учреждений с "чудо-фондами". Напомним, что Управа Советского района находиться по адресу: ул.Домостроителей 30.
www.vrn.net/catalog/810/14424.html  (см.ниже ФПРДО "Детство").  

    Весной 2010 г. эта самая управа уже прославилась на всю Россию: чиновники которой при декларировании своих доходов страдают тотальной амнезией - статья  Как я побывал в логове коррупционеров 
www.kp.ru/daily/24546/723761
    Но никто не пострадал: всё те же всё там же. 
    Расследование вели сотрудники ОБЭПа ОМ №5 УВД по г.Воронежу (Маршака 6-а).  Есть у них информация и по этим частным фондам, но только не торопяться в ОБЭПе ловить мошенников и воров. И ещё очень интересно :  за какие это заслуги Управа Советского района сотрудников ОБЭПа регулярно  грамотами почетными награждает? 

    Повторимся, что  лишь малая часть скандальных историй, связанных с незаконным функционированием вышеуказанных  фондов,  попала в прессу, а сколько дел было "замято" : не нашли в них сотрудники правоохранительных органов состава преступлений (???). Да разве это преступление: выбивать деньги мошенническим способом с родителей воспитанников  и себе их присваивать? Здесь всю страну так обворовывают, и - ничего. 

Рассмотрим некоторые фонды более подробно:

   - Например, в  ФПРДО  "Детство"( ул. Домостроителей 30)  стекались денежные средства из 12 муниципальных детсадов Советского района.  Зарегистрирован фонд по юр. адресу  Управы Советского района и обслуживался сотрудниками  централизованной бухгалтерии по детским садам этого же района. Что это означает и так без слов понятно...Непонятно только сколько пожертвованных миллионов у детей было украдено и кто за это будет отвечать?

     Может  на этот вопрос  и попробует ответить начальник ОБЭПа ( ОМ №5 УВД по г.Воронежу) майор милиции Горшков Р.В.?
Хотя бы во имя торжества справедливости, поработать на юных  граждан РФ, а не на "забывчивых"  чиновников Управы и  прочих "предприимчивых"  руководителей отдела образования.



    - А вот  фонд с таким оптимистическим названием "Наше будущее" сменил  ФПРДО "Детство", когда неожиданно начались прокурорские проверки по обращениям родителей о совсем "недобровольных" пожертвованиях в этот замечательный фонд. Такое впечатление, что в "Наше будущее"  они уже были добровольными? Заметим, что  проверки прокуратуры Советского района закончились формальным "ничем".



   -  Ниже представлен уже совсем другой фонд "Детство" (ФПРДНШО), тот самый, с которым связан скандал в  МДОУ №162 ( Северный район Воронежа). Много детсадов "сотрудничали" с этим "чудо-фондом", но крайней оказалась заведующая именно МДОУ №162, так как своими "несогласованными"  с чиновниками из Департамента образовани выходками (суд, липовые отчеты и т.д.) поставила под угрозу всё предприятие. За это, естественно, и поплатилась, а точнее уволилась (или уволили?) ( подробнее см.ниже).
 Но детям их миллионы, естественно, так никто и не вернул.


     
      -  Названия-то у фондов какие красивые - просто сердце радуется - "Знание", "Мир детства", "Теремок", "Тополёк", "Солнышко", "Росток", "Дошкольник" и т.д.  Сразу чувствуется креативная рука мастера. Умеют же люди самые неприглядные дела красиво обставлять. 








     А вот те чиновники-руководители, которые по-нашему оценочному суждению,  организовывают через подставных лиц  и  содействуют подобным фондам, а также всячески препятствуют привлечению к уголовной ответственности "проколовшихся" мошенников, обкрадывающих юных  воспитанников муниципальных детских образовательных учреждений, где по Федеральному Закону об образовании: дошкольное образование в муниципальных учреждениях -  общедоступное и бесплатное:
 
Викторов К.Г.
- директор Департамента образования г.Воронежа
его заместители  
www.voronezh-city.ru/administration/structure/detail/1750
Золотухина О.Н. - начальник отдела дошкольного образования
Черемыс В.А. - главный специалист дошкольного образования
Дубровина М.Н. - главный специалист дошкольного образования
и руководители отделов образования районов города 

+ сотрудники правоохранительных органов г.Воронежа (прокуратуры и ОБЭПы)

Освещенные  в СМИ недетские истории, связанные с детскими деньгами:
- В Воронеже нашли новый способ заработка на детских садах.  
www.novayagazeta.ru/news/343554.html

- Прокуратура усомнилась в законности пожертвований воронежским детсадам.
www.vrn.best-city.ru/news/   

- Заведующая детсадом №162  подала в суд на родителей своих воспитанников.
newspaper.moe-online.ru/view/20425.html

- Заведующую уволили.
newspaper.moe-online.ru/view/20547.html

- В оплате за всё. Как расходуются деньги родителей в детском саду?  
www.mk.ru/regions/voronezh/article/2010/10/20/537944-v-oplate-za-vse.html   

      Конечно, здесь представлены только те случаи, которые невероятным образом попали в СМИ. А сколько дел не попало?

    Пока ни один чиновник из Департамента образования не привлечен к уголовной ответственности за то, что подобным фондам давали разрешение зачем-то обслуживать колоссальные денежные суммы, пожертвованные родителями на нужды детсадов  для  своих детей, а не на содержание чужих тёть и дядь.

2. Со  школами в Воронеже  дела обстоят ничуть  не лучше:

 - Множество нарушений федерального законодательства, признаки коррупции и интересы некоторых предпринимателей  установила  городская прокуратура в результате проведенной проверки по поводу коммерческого распространения в  муниципальных общеобразовательных   заведениях города школьных дневников с изображением главы города Калиуха С..
   Инициатором издания данных дневников является управление образования администрации городского округа город Воронеж, должностные лица которого дали указание руководителям образовательных учреждений принять партию школьных дневников для их последующей реализации учащимся школ. Ни законного права ни соответствующих документов на подобные действия чиновники от образования не имели.
vrn.vestipk.ru/


  - Администрацию гимназии имени Басова ( апрель 2011 г.) уличили в незаконной коммерческой деятельности. В учебном заведении за консультации психологов, которые определяли готовность детей к школе, собирали с родителей плату в размере 700 руб.  с человека. Прокуратура Центрального района сочла это нарушением закона об образовании. Подобные услуги незаконны.
news.moe-online.ru/view/228955.html   


 - Про Бабяковскую школу №2  мы уже упоминали выше: директор школы Татаринцева Н. была всё-таки уволена за многочисленные нарушения закона об образовании, за незаконную сдачу помещения столовой школы под банкеты и праздники, за неофициально работующего в школе сторожем её 26-летнего сына, который к тому же "склонял к действиям сексуального характера " второклассниц этой школы 
www.1tv.ru/news/social/170110

 -  В Новохоперском районе в июне 2010 г. был громкий скандал, связанный с подтасовкой результатов ЕГЭ
www.regnum.ru/news/1294004.html , когда была задержана глава учебного центра, помогавшая всего за 25 тысяч рублей с человека сдаче ЕГЭ по математике www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/06/09/n_1505216.shtml .В результате расследования представитель ГЭК была уволена www.rian.ru/society/20100610/244844437.html  Уволена, потому что попалась и много доказательств: видеозаписи, личные записи, показания свидетелей. Не было бы достаточно доказательств - выкрутилась бы. Такое практикуется повсеместно, но попадаются не все, к сожалению.

 -  Заслуженный учитель  младших классов обзывала второклашек школы №9 г. Воронежа, не стесняясь в  выражениях. Диктофонную запись с шокирующими высказываниями (осень 2010 г.)  передала в прокуратуру мама второклассника этой школы 
newspaper.moe-online.ru/view/224256.html 
    Представители отдела образования Центрального района сочувственно оправдывали провинившегося педагога - устала она, дескать, за годы работы в школе. Умнее ничего не смогли придумать:  устала очень и давай на детях отрываться,  причем осуществляла свою эмоциональную разгрузку не один год. Педагог оскорбляла учеников на глазах у всего класса .За грубое обращение с детьми Воронежская учительница все-же была наказана 
news.moe-online.ru/view/224011.html

 -  А вот история о том как учителя школы №19 с духовно-нравственным уклоном устроили настоящую травлю на семиклассницу, посчитав, что она слишком вызывающе одевается, а в действительности, из-за жалобы её матери в районный отдел образования на сомнительные воспитательные методы в школе. После этой жалобы травля- то и началась. "Мою дочь затравили в школе из-за одежды" 
newspaper.moe-online.ru/view/17346.html
   Духовно-нравственный уклон на педагогов этой школы, явно, не распространялся. 

-  Отличился своими "экстремальными" воспитательными методами и  директор воронежской школы №34 Сергей Таценко, который "немного " избил в коридоре надоевшего ему  непослушного пятиклассника Степанова С.
www.1tv.ru/news/other/5851  
    Примечательно, что свидетелей сцены избиения в коридоре нет, но весь педколлектив готов поручиться за  "невиновного" директора. Вот такая у них  замечательная  корпоративная солидарность.
kp.ru/daily/24265/461424/  
    Директору, как и следовало ожидать, удалось уйти от ответственности.
kp.ru/daily/24296/490410/

 -   Детей начальной школы №1 г.Воронежа на ул.Жемчужной в разгар учебного года  (январь 2011г.)  чиновники из Департамента образования пытались насильно переселить в другую школу №76, не дав возможности  доучиться до конца учебного года.
    Так как школа №1 располагается в здании бывшего детского сада, то, конечно же,  чиновникам срочно понадобилось открыть здесь опять детсад. А на психологический стресс маленьких переселенцев начальной школы им вообще плевать. 
    Детский сад - финансовый кладезь для нечистых на руку воронежских чиновников сферы образования. 
    Только  благодаря упорству и настойчивости родителей, детям "разрешили" доучиться до летних каникул в этой школе-саду, а затем - переезд. После карантина в школу можете не возвращаться! 
newspaper.moe-online.ru/view/227067.html
   
    Прокуратура Воронежа, проведя проверку по обращению родителей учящихся этой школы, признала незаконным решение Гордумы и мэрии об изъятии здания начальной общеобразовательной школы №1 и переводе учащихся в другое учебное заведение 
www.gubernia-tnt.ru/news/arhive1/prokuratura_voronezha_priznala_nezakonnim/ (news.moe-online.ru/view/228469.html)

  -  Летом 2010 г. единственный в городе общеобразовательный интернат №4 ( по Ленинскому проспекту) для детей из социально незащищенных семей закрыли, вышвырнув  175 детей на улицу,  как котят, чтобы на его месте сделать лицей на 50 одаренных детей. Опекать одаренных детей - благородное дело, но только не за счет детей из неблагополучных семей.
   По-нашему мнению, это еще одно подтверждение некомпетентности  чиновников управления образования, которые вытворяют, что хотят . Финансовый вопрос в этой истории преобразования интерната в лицей - тоже не на последнем месте.
newspaper.moe-online.ru/view/221186.html

  - В апреле 2010 г. разразился скандал  в воронежской гимназии №2 : родители устроили бунт, в знак протеста не пустили своих детей в школу и добились смены нового директора.
    Нестандартная "раскадровка" в одной из самых престижных школ Воронежа,  в очередной  раз выявила,  какими методами действуют руководители воронежского Департамента образования: быстренько спровадили опытного директора на пенсию и посадили своего "удобного" человека на тепленькое местечко.
    Плевать на мнение родителей и педколлектива школы. С каких это пор методисты (лаборанты) филфака без необходимого опыта работы с детьми в школе назначаются директорами?
    Ответ  Викторова К.Г. (директор воронежского Департамента образования)  при общении с родителями учеников этой гимназии прозвучал как-то неубедительно, более того, как грубая насмешка.
www.kp.ru/daily/24467.5/627800/   и news.moe-online.ru/view/217752.html

  -  Воронежских школьников кормят полуфабрикатами и фаст-фудом, дают "бесплатно" молоко в котором практически нет витаминов. Почему городские власти не могут организовать полноценное здоровое питание учащихся Воронежа? То, что ситуация со школьным питанием в Воронеже ненормальная, подтвердил очередной скандал. 

    Как пишут в СМИ, на этот раз конфликт разгорелся между чиновниками мэрии и поставщиками завтраков и обедов в школьные столовые. До 2011 года к организации питания учащихся допускались предприятия различных организационно-правовых форм - победители конкурсного отбора на муниципальный заказ. Однако чиновники из горадминистрации и Гордумы отменили конкурсы и создали  три муниципальных автономных учреждения ("Школьник-2", "Комбинат детского питания", "Школьное питание"), которые теперь кормят все школы города. По сообщениям СМИ, часть этих предприятий так или иначе связаны с именем вице-спикера Гордумы Зенищева Л..  Теперь школьные столовые начали переоборудовать в экспресс-кафе, но деньги на все это благоустройство не отдают школам напрямую, а пропускают через одно из этих автономных учреждений...Комментарии излишни... 
 
newspaper.moe-online.ru/view/228656.html 


    "Очевидно, что муниципальные автономные учреждения были созданы не просто так, это кому-то выгодно", - убеждены руководители тех предприятий, которые раньше занимались школьным питанием, а теперь остались за бортом. Решив, что чиновники нарушили закон "О защите конкуренции" и незаконно лишили их права на распределение бюджетных средств, они написали заявление в антимонопольный комитет и оказались правы. Но предписание административной комиссии антимонопольной службы по Воронежской области о прекращении выявленных нарушений  признании необходимости проведения публичных процедур при размещении муниципальных заказов, мэрия и Гордума упорно игнорирует. 

    На 2011 год в бюджете города на школьное питание выделено 281 млн 430 тыс.рублей. Неужели этих денег не хватит на организацию полноценного и здорового  питания воронежских школьников в соответствии с нормативами, установленными федеральным документом?
newspaper.moe-online.ru/view/228217.html


3. Теперь попробуем поговорить о воронежских вузах, уровень коррупции которых оставляет желать лучшего
www.rg.ru/2004/06/29/voronezh-vziatky.html 

    Вузов в городе много, но толку от такого разнообразия - мало. К большому сожалению, уровень знаний студентов не достаточно высок. Знания проверяются на экзаменах, где  взятки  уже стали  неотъемлемой частью жизни большинства воронежских  студентов.
news.moe-online.ru/view/216120.html  Не  всегда за оценки расплачиваются лишь ленивые, бывает и так, что преподаватель вынуждает и "хорошего" студента платить.www.regnum.ru/news/467208.html

      Случается, что иногда  приходится платить и преподавателям. Так, из-за строительства бассейна ВГАСУ (Воронежского государственного архитектурно-строительного университета) сотрудники вуза лишились надбавок к зарплате
news.moe-online.ru/view/226604.html  А как так получилось, что выделенных на строительство  денег не хватило???
     Но, как показало время,  даже скандал с зарплатами сотрудников ВГАСУ не повлиял на запуск нового объекта
news.moe-online.ru/view/227501.html 

    Заметим, что воронежские вузы, такие как ВГУ, ВГАУ и др., владеют достаточно лакомыми земельными участками в различных районах города и пригорода.

    Так, например, в Воронежском госуниверситете несколько лет не утихал скандал, связанный с незаконным предоставлением со стороны ВГУ земли в Северном районе (ост.Памятник Славы)  под строительство жилых домов.  Земли, принадлежащие ВГУ, мошенническим образом были проданы-переданы за бесценок, Нет никакого сомнения, что кто-то наверняка хорошо на этом заработал. Ущерб, причененный госуниверситету в результате такой сделки  ,и следовательно, государству был огромен, но главные действующие лица в этой запутанной истории остались безнаказанными. Передача земли ВГУ под застройку началась еще при ректоре Борисове И.  и успешно продолжалась при ректоре Титове В.  "Содействие"  чиновников  из городского министерства образования в этом вопросе, без сомнения,  играло ведущую роль. Раньше за такие махинации и разбазаривание земель сажали, а теперь дают доработать и спокойно уйти 
bvf.ru/forum/archive/index.php/t-630186.html (xenon от 7.12.2010 г.) По публикациям  в СМИ, именно это стало решающим фактором  ухода Титова В. с поста ректора ВГУ. news.moe-online.ru/view/223426.html
   
    Похожая ситуация сложилась и с землями (350 га в Центральном районе города)  Воронежского государственного аграрного университета(ВГАУ), на которых уже незаконно возведены жилые дома. Региональные власти уже давно пытаются отнять эти участки у ВГАУ и даже нового ректора как-то странно "назначили", указом сверху.
www.pos5.ru/showthread.php  После скандала и смены и.о. ректора   ученые ВГАУ в массовом порядке отказываются от руководящих должностей проректоров vrn.vestipk.ru/

    Совершенно очевидно, что своими неприкрытыми противозаконными попытками отобрать земельные участки ВГУ в Северном районе города и ВГАУ в Центральном районе, воронежские чиновники преследуют лишь свои корыстные интересы. Исхищренные способы получить желаемое, пойти по головам, нарушая закон - вот их отличительные черты. 

    Резюмируя всё вышесказанное о системе воронежского ( российского) образования всех уровней , можно сделать следующие  выводы

   1.  В последние годы причинами коррупции в сфере  российского образования можно назвать падение нравственности, неприкрытый цинизм, жадность и аморальность чиновников, хапужнический менталитет, слияние и переплетение чиновничьего аппарата различных структур городской и региональной  власти  
www.memoid.ru/node/Korrupciya_v_vuzah_postsovetskoj_Rossii

    Несмотря на то, что борьба с коррупцией и входит в число приоритетных задач, поставленных президентом перед чиновниками, недовольных состоянием дел в вопросе борьбы с коррупцией постепенно  становиться всё больше.  Генпрокурор  РФ  Юрий Чайка по  итогам 2010 года раскритиковал поднадзорные органы за неэффективность и малочисленность коррупционных разоблачений.  
www.povolgie.info/announcements/korrumpirovannosty_rossii_statistika_za_2010_god_po_materialam_rossijs/

    Главная причина коррупции – это всевластие бюрократии. Коррупция и бюрократизм в России разрослись до таких масштабов, что стали представлять собою серьезную угрозу национальной безопасности государства. Поэтому противодействие этим асоциальным явлениям становится важной задачей каждого гражданина.

    Бюрократически устроенная власть не откажется от коррупционных отношений в своей деятельности, если на нее не будет оказываться давление со стороны общества.

   2. Управление системой образования необходимо привести в соответствие с требованиями современного демократического общества. Основная причина коррупции в сфере образования - ошибочная и отсталая организация управления образовательной деятельностью в стране. Здесь в центр образовательного процесса поставлены Министерство образования и науки, региональные и территориальные органы управления образованием. Между тем, в центре должны быть учащиеся, и ни одна сторона образовательного процесса не должна нарушать паритет между детьми, родителями, общественностью и государством, необходимый для качественного образования. Сейчас паритет нарушен, что привело к возрастанию роли бюрократии.
 
www.s-pravdoy.ru/library2/oefbsk/3299-2009-11-12-14-05-49.html

    3. Это национальная трагедия, что в нашем общественном сознании коррупция перестала быть преступлением. Здесь и  отсутствие привычки законопослушания у большинства населения, и спокойное принятие различных видов  коррупционных  проявлений на любых уровнях. Многовековой опыт жизни в условиях коррупции, несомненно, отразился на сознании россиян, и привёл к тому, что мы к этому привыкли и просто не замечаем (или не хотим замечать), воспринимая коррупцию уже не как опасное преступление, но как привычные условия жизни. Многие из нас считают, что борьба с коррупцией сродни борьбе с алкоголизмом: конечно, нужна, но в современных условиях почти что невозможна.  
www.langinfo.ru/index.php

     Может, мы больше не будем ахать и охать и начнем каждый  с себя, проявляя больше гражданской сознательности и нетерпимости  к любому  коррупционному поведению, если мы хотим жить в нормальном, здоровом гражданском обществе, а не в  волчьей стае по волчьим законам, где каждый сам за себя.                                                                                                                               
                                                                                                                                                                                         
                                                                                                                                                                                    Антикоррупционеры
                                                                                                                                                                                        
  
Tags: Воронеж, антикоррупционные проекты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments